viernes, 14 de noviembre de 2014

Las mujeres que no amaban a los hombres: las causas del feminicidio en RD

La principal razón por la que los hombres asesinan a sus ex parejas en la República Dominicana es porque
estas dejan de amarlos, y el hombre dominicano no puede resistir que su mujer deje de amarlo. Es decir, estamos frente al hecho de las mujeres que no amaban a los hombres.
Este trabajo del listín diario aborda ampliamente el tema. Lo dejamos a su consideración:
Yenifer Marte apenas tenía 21 años cuando falleció. Pero, aparte de que su muerte la sorprendió a una corta edad, tampoco fue de forma natural. Se produjo de forma violenta, a consecuencia de heridas de bala que le ocasionó su expareja. La negativa a reconciliarse fue el motivo que tuvo Johan de la Rosa para matar a esta joven mujer.
Las principales víctimas de los feminicidios íntimos han sido mujeres jóvenes.
El 71.26% de los asesinatos de mujeres de manos de su pareja o expareja, novio y exnovio, ocurridos en el país entre 2010 y abril del 2014 terminaron con la vida de una mujer joven hasta los 34 años.
Esto significa que  de 428 feminicidios “íntimos” reportados en 52 meses, 305 fueron en contra de féminas jóvenes. Pero el rango de edad que más predominó fue de 26 a 34 años, con el 33.17, con un total de 142. Con edades entre 18 a 34  sumaron 266, equivalentes a 62.1 por ciento.
Estos últimos datos coinciden un poco con los resultados de una encuesta  sobre factores psicosociales en hombres internos por feminicidios en el nuevo modelo de gestión penitenciaria en la República Dominicana.

Ese estudio, realizado en el 2011 por el psicólogo investigador Luis Vergés,  arrojó que 67.4 de las víctimas por feminicidio tenían edades entre 18 a 35 años.
Masculinidad hegemónica
¿Por qué las jóvenes han sido las mayores víctimas de feminicicio? Vergés responde que ese dato saca a relucir la parte fea de la masculinidad hegemónica, que significa que los hombres tienen que enfrentarse a un nuevo estilo y desafío en cuanto a ver a una mujer con mayor grado de participación social.
“En esas edades, entre los 18 y 35,  es que la mujer comienza a tener mayor grado de participación social y por tanto a demandar mayores espacios de libertad”, apuntó.  
Cuando analiza los perfiles de los feminicidas, dice que son personas “controladoras, posesivas y celotípicas”.
“Ahí comienzas a ver un choque. Muchas de esas personas además de tener esas características tenían una ventaja sobre esas mujeres, porque tenían mejores ingresos económicos y eso les daba un cierto protagonismo”, subrayó.
Percibe que a medida que hay una demanda mayor de participación social, en combinación  con el perfil que tiene ese tipo de hombre, la vida de esas mujeres está en peligro.
Más población, más feminicidios
El asesinato de Yenifer Marte ocurrió el 26 de octubre de 2013 en el barrio Las Mercedes, de Los Alcarrizos, en la provincia Santo Domingo, que precisamente ocupa el primer lugar en feminicidios íntimos.
En la provincia Santo Domingo se registraron 102 de los 428 ocurridos entre enero del 2010 hasta abril del 2014  (23.83%).    

En 10 provincias del país sucedió  el 71.38 por ciento de los 428 feminicidios íntimos, pues en esas jurisdicciones fueron asesinadas en el período examinado 303 mujeres de manos de sus parejas, exparejas, novios, y exnovios.
Las tres provincias con más feminicidios fueron, además de Santo Domingo, Santiago y el Distrito Nacional,  las de mayor número de habitantes.
A ese fenómeno, Vergés traza una hipótesis. “Mientras más dimensión tiene una ciudad los niveles de control son más difíciles de manejar”, percibe.
Evalúa, además, que mientras más grande es la ciudad en población se va dando un fenómeno de despersonalización, porque existe una desvinculación entre las personas, manifestándose más el fenómeno de la inequidad de género.  
“Mientras más grande es la ciudad la gente percibe que será más difícil asumir consecuencias de sus acciones; mientras más pequeña, donde todo el mundo se conoce, se entiende que hay más posibilidad de sanción”, subraya.
Aunque al mismo tiempo identifica un lado positivo y es la cantidad de mujeres que han salvado sus vidas, porque a la vez que ha habido una mayor frecuencia de feminicidios también una mayor  cantidad de denuncias, dando la posibilidad de evitar una tragedia.
“Cuando tienes una cantidad enorme de denuncias también tienes el reto de darle respuesta de protección a más cantidad de personas”, resalta. Pero, a su vez, advierte, que mientras más grande es la ciudad más se sobrecarga el sistema de atención.
Residencias, mayor cantidad
Yenifer Marte fue asesinada  en su residencia, lugar donde ocurrió el 60.7% de los feminicidios “íntimos”. Las estadísticas indican que 260 de los 428 feminicidios “íntimos” se cometieron en  la casa.   
Para asesinar a Marte Fortuna, su victimario utilizó un arma de fuego, un instrumento usado en el 39.4% de los feminicidios.  
Vergés explica que el uso de las armas de fuego demuestra una debilidad institucional en cuanto a los criterios para asignarla y el seguimiento a quienes la portan. “El porte de armas de fuego juega un papel de intimidación, porque constituye una simbología de poder, que cuando se le agrega a la fuerza física del hombre algo malo puede pasar”, alerta.  
Vergés señala que en la encuesta a los feminicidas aparecieron una serie de variables, como por ejemplo, el uso de armas de fuego y el acceso de una serie de símbolos de poder, que han venido emergiendo en torno a la violencia.
Indica, igualmente, que hay factores que no se relacionan directamente con la violencia en contra de la mujer,  pero con el tiempo pueden ser un factor de riesgo, como el consumo de alcohol  y otras drogas ilícitas.
El feminicidio de Fortuna Marte fue uno de los 71 registrados en el  2013, el año con menor tasa.
Ocurrió en octubre, en un mes que registra 33, con 14 menos que marzo y julio, cuando hubo el mayor número, pero 8 más que en noviembre, que tiene la menor tasa.
Sucedió un domingo, el día que registra la mayor cantidad (19.3%).  
Eran las 3:30 de la tarde, en la  frecuencia de horas de 12.00 a 5:59 de la tarde, en la cual  se reportó el 26.9 por ciento de los casos.   
Menos educación, más feminicidios
La encuesta sobre factores psicosociales en hombres internos por feminicidios en el nuevo modelo de gestión penitenciaria reveló un bajo nivel de escolaridad en los hombres que han cometido ese delito.
De un total de 59 internos que guardaban prisión por feminicidios en el 2011, el 52.6 por ciento cursó estudios primarios y el 33.3 por ciento el bachillerato. El 5.3 por ciento no estudió y el 8.8 por ciento sólo lee y escribe.  
La muestra resalta que no hubo un solo estudiante universitario.  “Esta tendencia se mantiene, a mayor nivel educativo, menos casos de feminicidios, lo que quiere decir que el factor educación es importante”, expresa Vergés.
Se observó una diferencia en el nivel educativo entre la víctima y el victimario, teniendo las mujeres grado superior que los hombres, pues el 8 por ciento de las víctimas eran estudiantes universitarias o egresadas, mientras que ningún agresor obtuvo ese nivel.
Pero en contraste con el nivel educativo, los feminicidas superaban a las víctimas en percepción de bienestar económico y ocupación laboral, lo cual fue confirmado con el porcentaje de desocupación de las mujeres, que era de un 44 por ciento.
Vergés precisa que en el estudio se encontró una diferencia muy significativa entre el nivel educativo de las víctimas en comparación con el de los victimarios.
“El victimario tenía más símbolos de poder en sus manos, sin embargo la mujer manejaba más símbolos educativos”, apunta el psicólogo Luis Vergés.  
Sostiene que en la medida en que la potencial víctima tiene más herramientas educativas gana también más espacio social a nivel de libertad y de participación, y si no hay una preparación para entender y facilitar ese proceso puede ser un factor de riesgo que pone en peligro la vida de la mujer”, consideró.
Al momento del hecho, el 53.7 por ciento de los internos por feminicidios tenía como nivel ocupacional  militar  (17.9%), comerciante  (17.9%) y chofer de transporte público (17.9%). Y en la clasificación del tipo de empleo el 50 por ciento tenía uno formal,  frente al 46.4 por ciento informal.
La encuesta mostró que un porcentaje significativo había sido sometido a trabajo desde su niñez (45%).
En cuanto al tipo de familia, el 53.6 por ciento se crió sin sus padres juntos, de los cuales el 22.2 por ciento tenía entre 11 y 15 años cuando sus padres se separaron.  
Un 46.4 por ciento se crió con ambos padres.
Los agresores de mujeres procedían de familias numerosas que promediaban 5 hermanos.
Llamó la atención los resultados que arrojan una diferencia de edad entre el feminicida y la víctima, teniendo los feminicidas un promedio de 10 años más que la víctima.
Las relaciones sociales con amigos y amigas de las víctimas (20.2%), y el cuidado de los hijos (21.5%),  fueron los temas que se convirtieron en detonantes de conflictos entre la pareja. 
listindiario

jueves, 13 de noviembre de 2014

Leonel dice en OEA país no puede acatar sentencia CIDH

El expresidente Leonel Fernández  afirmó este jueves que el Estado dominicano está impedido de acoger y acatar la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), debido a que  la Constitución dominicana establece un sistema para el otorgamiento de la nacionalidad.

A finales del mes de octubre, la CIDH condenó al país por la aplicación de su política migratoria y le ordenó modificar su Constitución en ese sentido. Posteriormente, el Tribunal Constitucional emitió un fallo en el que desvinculaba al país del órgano al plantear que el proceso de adhesión no se realizó como debía al no ser aprobado por el Congreso Nacional.

Al dictar una conferencia en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), el exmandatario resaltó que en la República Dominicana no existe el "jus solis" automático para otorgar la nacional, como está establecido en Estados Unidos. "El Estado dominicano está impedido de acoger y acatar esta decisión de la Corte Interamericana", planteó.

"Por consiguiente, no se adquiere la nacionalidad dominicana por el simple hecho de haber nacido en nuestro territorio”, sostuvo Fernández.
Señaló que lo que ordena la CIDH sería posible en EEUU, donde todo el que nace en su territorio es automáticamente y de pleno derecho norteamericano.

Dijo que de los 194 Estados miembros de las Naciones Unidas, solo 30 admiten el sistema de "jus solís" sin ninguna condición."

Sostuvo que en la República Dominicana no se produce una situación de discriminación en detrimento de un grupo nacional determinado como se le acusa.

"La ley es de aplicación general para todas aquellas personas que nazcan en territorio dominicano”, manifestó.
Indicó que la no concesión automática de la nacional por la vía del "jus solis" no viola los derechos humanos, como dijo erróneamente ha interpretado la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y le recordó que "la Convención de La Haya reconoce la facultad de los Estados soberanos de legislar internamente el tema de la nacionalidad"..

El  exmandatario consideró que ha habido una extralimitación por parte de la CIDH en su decisión.
"Otros Estados de la región se encuentran igualmente alarmados por lo que consideran como inconsistencias en los fallos de la CIDH", dijo y agregó ""para la OEA es vital recordar que los Estados latinoamericanos actuales, representan democracias, no las dictaduras del pasado".

martes, 11 de noviembre de 2014

Insumos para el Desarrollo

Por: Félix Bautista
El Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente (Mirena) en coordinación con organizaciones no gubernamentales (OXFAM Y GEF), bajo los auspicios del gobierno de Canadá y del PNUD, han trazado una ruta metodológica y de acciones puntuales para el levantamiento de datos importantes que permitan la conformación de una Agenda Ambiental que promueva el desarrollo local.  
Ya se han hecho cinco informes de caracterización ambiental, siendo la última la correspondiente a la provincia San Juan.
En este primer informe, se delimita la realidad de la provincia, sus potencialidades, riesgos proyectados y las perspectivas de desarrollo y crecimiento económico, ambiental, socio-cultural e institucional.
Veamos algunos datos que son puntuales y representan un valor agregado para el diseño y ejecutoria de las políticas económicas y sociales que fomentan el crecimiento y desarrollo de la provincia. Son antecedentes que, además de descriptivos y de diagnóstico inicial, representan, sin dudas, instrumentos esenciales para las soluciones a mediano y largo plazos de la deuda social acumulada.  
Ya abordamos en la entrega anterior las condiciones morfológicas del suelo de la provincia, información que permite a los responsables de elaborar la agenda de desarrollo, potenciar y explorar nuevas áreas de avances y de provisión de servicios básicos a la población, tomando en cuenta que los niveles de pobreza y extrema pobreza aumentan en las zonas montañosas. En el caso de San Juan, casi el 50% de la población habita entre montañas.
También nos referimos a los temas de educación y salud, reflejando el informe de Caracterización que, aun cuando San Juan cuenta con infraestructuras que primariamente suplen las necesidades elementales, el esfuerzo de la agenda a desarrollar debe concentrarse en la diversificación curricular y la calidad educativa, así como la atención y/o prevención de enfermedades puntuales que implican grandes riesgos para la población de la provincia.
El agua es el componente más abundante y vital de nuestro planeta, todos dependemos del líquido, y su uso racional incentiva el crecimiento económico y el desarrollo social de las localidades.
En el Informe del Mirena se analizan los recursos hídricos como factores esenciales vinculados al desarrollo de la provincia. En este orden, San Juan cuenta con una de las mayores disponibilidades de recursos hídricos para satisfacer las demandas de consumo humano, productividad y alimentación de los sistemas de riegos.
El 72.6% de las aguas del Río Yaque del Sur atraviesan toda la provincia y desembocan en las cuencas de los ríos San Juan, Mijo y Macasias. De igual forma, la provincia dispone de tres grandes presas: Sabaneta, Sabana Yegua y Palomino, las cuales tienen como objetivo principal  el riego para la agricultura, el control de inundaciones y la producción de energía eléctrica. Todas las aguas utilizadas en el Valle provienen de estos reservorios, lo que significa que son vitales para la producción de riquezas y generación de empleos. Sabaneta y Sabana Yegua irrigan 62 mil hectáreas de suelo productivo y aportan 94 GWH al año.  
Promover una economía sostenible basada en el uso racional de los recursos naturales de cada localidad, es parte de la agenda global de desarrollo. Todos los países le dan cada vez mayor importancia a la necesidad de crear zonas protegidas que regulen la explotación de los recursos naturales, de manera que se gestionen correctamente y se vinculen al desarrollo sostenible de los pueblos.
La provincia San Juan tiene siete áreas protegidas: cuatro parques nacionales y tres reservas forestales, ocupando un 37% del territorio provincial. Las áreas protegidas fueron creadas mediante leyes y decretos y necesitan planes ambientales unificados que preserven el objetivo de su conformación.
La economía de San Juan es fundamentalmente agrícola, ganadera y forestal, con pequeñas  industrias de procesamiento agrícola, maderas y lácteos. Se le conoce como el granero del Sur.
El 41% del suelo productivo está dedicado a la producción de rubros agrícolas. De este porcentaje, el 70% está dedicado a la producción de maíz, habichuelas rojas, cebolla, batata y arroz, y el 30% a diferentes especies y variedades de cereales, tubérculos, oleaginosas, leguminosas, frutas y vegetales. Un estudio del PNUD, del año 2010, estableció que en el decenio 1999-2009, San juan aportó el 13% de la superficie sembrada de todo el país.
El Informe definió también las características geomorfológicas y climáticas de la provincia: Corredor Central, con suelos de alta calidad, elevado nivel de irrigación, produce arroz, habichuela y maíz; la Franja Sur, con temperaturas moderadas, poca lluvia, escasa infraestructura de riego, cultiva hortalizas, frutas, maíz y guandules y la Región Oriental, con bajo nivel de precipitaciones, ausencia de sistemas de riego y cultiva tubérculos y leguminosas.
Recientemente se han iniciado proyectos de producción de vegetales de calidad con técnicas orgánicas,  bajo ambientes controlados con fines de exportación. Estas acciones se enmarcan dentro del Plan de Reconversión Agrícola de la Provincia, impulsado por el gobierno para dinamizar la economía.  
Con relación a la producción pecuaria y pesquera, no existe información actualizada y los propios ganaderos y pescadores la están demandando.
La provincia no cuenta con grandes instalaciones industriales, con la excepcion de INDUBAN, empresa que cuenta con un vivero que procesa 700 mil plantas de café en seis meses. Existen procesadoras de arroz, cuya producción suple el 12% de la producción nacional, en una sola cosecha cada año.
San Juan tiene un alto potencial ecoturístico en proceso de desarrollo. La ley 163-05 declara a San Juan como provincia ecoturística. El territorio tiene múltiples puntos de atracción turística, ecológica y cultural. Además de los parques y reservas forestales, se destaca la Plaza Ceremonial Indígena o Corral de los indios, el Palacio del Ayuntamiento y el Arco de Triunfo, entre otros.
El Informe del Mirena refleja una visión amplia y detallada de los temas a considerar en el diseño de las estrategias locales de desarrollo consignadas en la Ley 1-12, que establece la Estrategia Nacional de Desarrollo, END 2030. Es un excelente insumo. Es un excelente trabajo.

El autor es Ingeniero Civil, Abogado,
Senador de la República por la provincia San Juan, 
Presidente de La Fundación Nacional de Desarrollo Integral (FUNDI)

Un brujo "santiguó" las armas usadas para atacar cárcel de Najayo

FOTO ARCHIVO: Un brujo en su altar. En la República Dominicana se
practica la brujería en diferentes lugares, sobre todo en la zona rural. Es una
herencia cultural africana.
El abogado de Miguel Ángel Núñez, alias “El Cojo”, confirmó que su defendido fue la persona que introdujo las armas de fuego a la cárcel de Najayo, como informaron las autoridades.Mientras que Luis Carela, representante legal de Juan Carlos Alexander Cuello Soto y/o Alexander Cuello, conocido como “El Brujo”, dijo que su cliente lo que hizo fue “santiguar” la ametralladora Uzi utilizada en la violenta acción.

“Juan Carlos se dedica a la hechicería, es un brujo, todo el mundo lo conoce, un tipo que tiene un altar, altamente conocido en la comunidad. A él se le llevó un arma, una Uzi para que la santiguara en sus procesos rituales y eso fue lo que hizo”, expresó.

Presuntamente quien llevó el arma hasta el altar de Juan Carlos, quien asegura ser un reconocido brujo en Quita Sueño, Haina, fue Lowlly Rodríguez, otro de los implicados en el caso.

Las versiones de los abogados

Gilberto de la Cruz, uno de los representantes de “El Cojo”, y Ricardo Montero, confirmó que su cliente introdujo las armas al recinto penitencial.

Hizo la revelación luego de que el juez de la Oficina de Atención Permanente del Palacio de Justicia de San Cristóbal aplazara para el próximo jueves el conocimiento de la medida de coerción contra cinco de los implicados en el asalto e intento de fuga del Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo-Hombres.

Explicó que algunas de las personas contra las cuales el Ministerio Público está solicitando prisión preventiva “no tienen responsabilidades” en el hecho.
“No están todos los que son, ni son todos los que están. Los que están aquí básicamente, hay muy pocos de ellos que tienen responsabilidades. Nosotros representamos a unos que tienen responsabilidades por eso es que sabemos los que no tienen”, adujo el abogado.

Indicó que tal como relataron las autoridades, su defendido introdujo las armas de fuego y basado en lo que este le informó es que emite las declaraciones.

De su lado, Alberto Michel, representante de Alfredo Armando Cristóbal William, el zapatero que arregló la prótesis utilizada por Núñez, dijo que su cliente no conoce al imputado y que lo que hizo forma parte de su trabajo.

Agregó que según su cliente, El Cojo fue en dos ocasiones a su zapatería ubicada en el sector Los Minas, Santo Domingo Este para que le realizara el trabajo pero que desconocía el uso que se le iba a dar. “Mi cliente lo que hizo fue una reparación de la prótesis, de la parte sólida, maciza, desconocía para qué sería utilizada esa prótesis”, enfatizó.

Pedirán tres meses de prisión preventiva
La fiscal titular de San Cristóbal, Diomeris Soto, informó que pedirá tres meses de prisión preventiva contra los imputados debido a la gravedad de los hechos. Refirió que tienen los elementos de prueba para que el juez acoja su pedido. Señaló que tienen como pruebas la prótesis utilizada por uno de los implicados, así como las armas de fuego que fueron incautadas. En el proceso forman parte, además, los fiscales Pedro Medina y Fernelis Rodríguez.

El Caribe

viernes, 7 de noviembre de 2014

CIDH desconoce fallo del TC dice "no tiene asidero en derecho internacional"

Washington.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió hoy a la República Dominicana de que la sentencia que dictó su Tribunal Constitucional (TC) "no encuentra sustento alguno en el derecho internacional", por lo que el país no puede negarse a acatar las sentencias de la CorteIDH.
La CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), condenó en un comunicado la resolución del Tribunal Constitucional que el martes resolvió que la República Dominicana no tiene que acatar las sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CorteIDH).
El Constitucional argumentó que, en 1999, el entonces presidente del país caribeño, Leonel Fernández, no cumplió con los requisitos de la Constitución del país en el acto que reconocía la competencia de la CorteIDH, porque esa adhesión no fue aprobada por el Congreso Nacional.
La decisión del TC dominicano sigue al rechazo por parte del Gobierno y otras instancias nacionales de una reciente sentencia de la CorteIDH, que condena al país por deportar a haitianos y dominicanos de origen haitiano entre 1999 y 2000.
Frente al rechazo de la República Dominicana a acatar el veredicto de la Corte, la CIDH advirtió de que la sentencia del Constitucional "no encuentra sustento alguno en el derecho internacional, por lo cual no puede tener efectos".
La Comisión argumenta que, durante los 15 años en los que la República Dominicana aceptó las competencias de la CorteIDH, el país puso en práctica las medidas provisionales y casos contenciosos que dictaba la corte por violaciones a la Convención Americana.
La CIDH cuestionó algunos de los argumentos esgrimidos por el Constitucional, como su evocación del artículo 46 de la Convención de Viena sobre los vicios al consentimiento, por considerarlo "incompatible" con los principios de buena fe y de "estoppel" que deben de presidir todos los tratados internacionales.
"En virtud del principio del 'estoppel', un Estado que ha adoptado una determinada posición, la cual produce efectos jurídicos, no puede luego asumir otra conducta que sea contradictoria con la primera y que cambie el estado de cosas con base en el cual se guió la otra parte", indicó la Comisión.
Para la CIDH, tampoco existe base en el derecho internacional para entender que la sentencia del Constitucional puede tener efectos en el futuro, porque la Convención Americana no establece la posibilidad de que un Estado que continúa siendo parte de ese tratado se desvincule de la competencia de la Corte Interamericana.
La Convención Americana, o Pacto de San José, es la base del mandato de la CorteIDH, por lo que para dejar de obedecer las órdenes de ese tribunal es necesario denunciar ese tratado.
En este sentido, la CIDH defiende que es a la Corte, y no a los Estados, a la que le corresponde pronunciarse sobre el alcance de su propia competencia.
De hecho, incide en que limitar el alcance de la competencia de la Corte "sería contrario al objeto y fin de la protección internacional de los derechos humanos".
Asimismo, la Comisión expresó su "profunda preocupación" por el rechazo que el Gobierno dominicano expresó contra la sentencia de la Corte sobre la deportación de haitianos.
A su juicio, ese rechazo "contradice" el compromiso que el Estado señala tener con el Sistema Interamericano y con todos los actores de la comunidad internacional.
En este sentido, acusó al país caribeño de "desconocer sus obligaciones voluntariamente contraídas en materia de derechos humanos ante las personas sujetas a su jurisdicción y ante todos los actores de la comunidad internacional".
La semana pasada, durante su 153 periodo de sesiones, la CIDH exigió a la República Dominicana que acate y convierta en un "elemento clave" de su legislación la sentencia de la CorteIDH.
El Gobierno dominicano alegó el sábado pasado que le resulta "inaceptable" e "imposible" acatar la exigencia. 

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Sociales de El Granero del Sur

CUMPLEAÑOS DE JOSE GARCIA

El empresario José García cumplió un año mas de vida en el día de ayer, con tal motivo fue agasajado por un grupo de amigos y amigas. José es hermano de Francisco Javier Garcia, pre candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). EL GRANERO DEL SUR le desea a José muchas felicidades en su su día de día, que el Todopoderoso lo colme de bendiciones y le de salud y larga vida. FELICIDADES JOSÉ!!!


Tribunal Constitucional anula adhesión de RD a CIDH

El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el Instrumento de Aceptación de la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), suscrito por el presidente de la República Dominicana el 19 de febrero 1999.
La Corte Constitucional consideró que ese acto jurídico es inconstitucional porque no fue sometido a la verificación del Congreso Nacional como dispone el artículo 55.6 de la Constitución de 2002, cuya norma aplicó para decidir una acción de inconstitucionalidad sometida por un grupo de jurista en el 2005, por ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Señaló que para ser vinculante al Estado dominicano, la aceptación de la competencia de la Corte IDH debió haber cumplido los requerimientos del artículo 37 numeral 14 de la Constitución de 2002, que facultan al Congreso a “aprobar o desaprobar los tratados y convenciones internacionales que celebre el Poder Ejecutivo”.
El TC entendió que ese requisito debió cumplirse, “sobre todo, en razón de que dicha aceptación transfiere competencias jurisdiccionales que podrían lesionar la soberanía nacional, el principio de la separación de los poderes, y el de no intervención en los asuntos internos del país, normas invariables de la política internacional dominicana”.
Precisó que los principios enunciados no son exclusivos del Estado dominicano, sino que forman parte del Derecho Constitucional Comparado, donde se asume que la aprobación de cualquier instrumento internacional que no sea un tratado debe ser sometido al régimen de ratificación congresual, porque comprometen internacionalmente al Estado.
En ese sentido, citó jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Colombia.
El TC reconoció potestad al Estado dominicano de adherirse a cualquier instrumento de cooperación, de integración regional, o de protección de los derechos fundamentales, respetando los debidos procedimientos constitucionales.
“Este colegiado comparte los postulados, principios, normas, valores y derechos de la Convención Americana de Derechos Humanos, que seguirán siendo normalmente aplicados, respetados y tomados en consideración por nuestra jurisdicción”, subrayó.
Acto impugnado El acto jurídico que fue impugnado ante el TC establece que “El Gobierno de la República Dominicana por medio del presente instrumento, declara que reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convención especial la competencia de la Corte IDH sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969”. El TC declaró la inconstitucionalidad mediante la sentencia 256/14, divulgada ayer, cuya decisión fue adoptada por la mayoría requerida y con la disidencia de los jueces Ana Isabel Bonilla Hernández, Hermógenes Acosta de los Santos y Katia Miguelina Jiménez. 
(+)
MOTIVACIONES PARA TOMAR LA DECISIÓN 

En la sentencia publicada ayer en su página web solo figura el voto disidente de Bonilla, aunque se indica que se hacen constar en acta los votos disidentes de Acosta de los Santos y Jiménez.
La acción de inconstitucionalidad fue depositada el 25 de noviembre de 2005 por ante la Suprema Corte de Justicia, en atribuciones constitucionales, por un grupo de juristas, entre ellos, Juan Manuel Rosario, Pelegrín Castillo Semán, Pedro Manuel Casals Victoria, Juan Miguel Castillo Pantaleón, entre otros.
El TC señaló que el Instrumento de Aceptación, aunque constituye un acto unilateral no autónomo producido en el marco de la Convención Americana de los Derechos Humanos (CADH), tiene la misma fuerza de las convenciones internacionales, y, por tanto, la capacidad ínsita de producir efectos jurídicos en el plano internacional. Enfatiza que esos efectos, a su vez, pueden repercutir en el derecho interno y afectar directamente a los dominicanos.
Agrega que en consecuencia, resulta lógico convenir que la voluntad del Poder Ejecutivo de establecer un vínculo jurídico internacional debe requerir la participación de otros órganos estatales más allá de los que expresamente consientan el tratado que le sirva de marco, como una especie de contrapeso o ejercicio de vigilancia de los demás poderes del Estado, y con la finalidad última de salvaguardar el principio rector de supremacía constitucional establecido por el artículo 46 de la Constitución dominicana de 2002, equivalente al artículo 6 de la Constitución de 2010.
“Es decir, el Estado dominicano no ha de acumular obligaciones significativas hasta tanto los órganos correspondientes las aprueben a través de los procesos legitimadores requeridos por su Constitución y el resto del ordenamiento interno”, estableció.

Fuente: listindiario